昆山律师-法律咨询-刑事律师-律师事务所

咨询热线:

153-1215-1515
137-7312-1717

新闻中心

当前位置:首页|律师评析

故意犯罪的认定标准

作者: 来源: 日期:2016/7/1 9:28:20 人气:8228
  故意犯罪是指行为人在故意的心理状态下实行的犯罪,是犯罪组成要件中主观方面的一种心理状态。
  对犯罪故意的理解与认定除了掌握上述种类与特性外,昆山法律咨询认为还要注意以下几点:
  第一,要将犯罪故意与一般生存意义上的“故意”相区别。犯罪故意具有社会危害性的特定内容,详细体现为对本身实行的危害举动及其危害效果的了解持盼望或放任态度。一般生存意义上的“故意”只是评释行为人故意识地实行某种举动,但不具有上述犯罪故意的内容。比方,行为人在暗中处实行偷窃举动时,为了物色偷窃工具而划洋火,效果造成火警。在一般意义上说,划洋火的举动显然是“故意”的;但行为人在划洋火时并没有了解到大概产生火警,大概已经预见但藐视可以大概制止,并不是盼望大概放任危害效果产生,因而不是刑法上的犯罪故意。再如,行为人面临正在举行的非法陵犯实行合法防卫时,在一般意义上说是“故意”的,但它决不是刑法上的犯罪故意。因此,法律事情职员不能自发或不自发地将一般意义上的故意认定为刑法上的犯罪故意。
  第二,要将犯罪故意与单纯的了解或目标相区别。故意是了解因素与意志因素的同一,因此,既不能用意志因素取代故意,也不能用了解因素取代故意。用“具有……目标”取代故意,大概以为“了解到违背规章制度时是故意”,都是不当当的。前者会缩小故意的范畴,后者会扩大故意的范畴。由于间接故意没有寻求犯罪效果的目标,用目标取代故意大概将间接故意排挤在故意之外;了解到举动违背规章制度,并不评释行为人肯定了解到了危害效果产生,更不评释行为人盼望大概放任危害效果产生,故“了解到违背规章制度时是故意”的看法,会将不对心理归入故意。因此,法律事情职员肯定要牢记故意是了解因素与意志因素的有机同一。
  第三,要将总则条文划定的“明知”与分则条文划定的“明知”相区别。刑法总则划定犯罪故意的了解因素是“明知”本身的举动会产生危害社会的效果;刑法分则某些条文对犯罪划定了“明知”的特定内容。这两种“明知”既有接洽又有区别。刑法总则上的“明知”是故意的一般组成因素,刑法分则上的“明知”是故意的特定组成因素;只有具备分则中的“明知”,才气产生总则中的“明知”;但分则中的“明知”不即是总则中的“明知”,只是总则中的“明知”的条件。比方,刑法第312条划定的有关赃物的犯罪以明知是犯罪所得赃物为建立条件。行为人明知是赃物,然后才能明知本身举动的危害性子与危害效果;要是不明知是赃物,则不大概明知本身举动的危害性子与危害效果;要是行为人明知大概是赃物,则意味着行为人明知本身的举动大概是窝赃、购赃、转移赃物或销赃举动、本身的举动大概产生波折法律运动的危害效果,倘若行为人放任该效果的产生,便建立间接故意。因此,当昆山法律咨询划定以“明知”为要件时,也不清除间接故意的大概性。
联系人:王晶晶 (昆山律师) 手机:153-1215-1515  137-7312-1717   电话:0512-57391148-804  传真:0512-57390048  
网址:www.lawyerwjj.com   邮箱:lawyerwjj@qq.com   地址:江苏省昆山市桃花江路7号
版权所有:王晶晶昆山法律咨询服务网  技术支持:昆山果橙网络   网站地图  XML
王晶晶简介:昆山律师(刑事律师 | 民事律师 | 婚姻律师 | 房产律师 | 工伤律师 昆山法律咨询:153-1215-1515)
王律师个人微信号
法律服务网公众号